“El ingreso de dólares por endeudamiento “disimula” los fuertes
desequilibrios en las cuentas externas. Los dólares “genuinos” continúan sin
aparecer. Ni inversiones productivas, ni divisas comerciales, sólo
endeudamiento. El déficit de la balanza comercial, en el primer semestre de
2017, fue de 2.613 millones de dólares transformándose en el mayor saldo
negativo de los últimos veintitrés años. Este resultado se produjo por una
combinación de exportaciones estancadas (+0,8 por ciento en valor y -3,6 en cantidades)
e importaciones en alza (13 por ciento en valor y 6,5 en cantidades).”
“Ese
registro negativo sólo fue superado, en los últimos treinta años, en 1994. La
diferencia es que en ese momento se venía de cuatro años de fuerte crecimiento
económico. Esa dinámica generaba un fuerte crecimiento de las importaciones
que, además, eran facilitadas por las políticas aperturistas. En cambio, el
déficit comercial actual se produce en un marco de estancamiento económico. En
ese marco, el gobierno está generando todas las condiciones para, en el mediano
plazo, terminar en una crisis de insolvencia externa.”
“Las emisiones de deuda en moneda extranjera realizadas durante la
presidencia de Mauricio Macri ascienden a 35.763 millones de dólares. La salida
de divisas al exterior en concepto de fuga de capitales, remisión de
dividendos/utilidades y turismo fue de 35.750 millones de dólares. En otras
palabras, la totalidad de la población argentina se está endeudando para que
una minoría fugue capitales. La cantidad de personas que acceden al mercado de
cambios mensualmente apenas ronda las 800.000 (ver cuadro cómo se distribuyen
esas compras de dólares).”
“El Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de
Avellaneda (Undav) precisa que “en los casi seis años que transcurrieron desde
la puesta en marcha de la AUH hasta el final de mandato de Cristina Fernández
de Kirchner, la mejora del poder adquisitivo de la asignación gravitó en torno
al 18 por ciento. En cambio, desde la asunción de Cambiemos el valor real de
esta transferencia mermó en 8,6 por ciento”. El Observatorio realizó ese
cálculo utilizando las cifras de inflación de la Consultora Bein, para evitar
la polémica alrededor del IPC “kirchnerista”.”
“Comparando la evolución del precio de la leche respecto de la evolución
de la AUH en el período diciembre 2015/junio 2017, se tiene que la pérdida del
poder de compra de la Asignación en litros de leche fue de 43 por ciento. En
tanto, la capacidad de compra de la AUH en harina cayó 40 por ciento, la
capacidad de compra en huevos disminuyó 37 por ciento. Por su parte, también
son significativas las mermas en carne picada (-31 por ciento), fideos (-27 por
ciento) y pan (-23 por ciento)”, agrega el Observatorio.”
“El crecimiento de la construcción se tradujo en una recuperación del
empleo sectorial. En los primeros cinco meses del año se recuperaron 30.345
puestos de trabajo formales. Sin perjuicio de eso, los 403.928 puestos de
trabajo aún están por debajo de los 416.150 registrado en el último mes
completo del mandato de Cristina Fernández de Kirchner (noviembre de 2015).”
“El
ministro Dujovne dijo que “los salarios le ganan por goleada a la inflación en
el 2017” .
Lo que muestran los números oficiales es una pequeña recomposición salarial en
el primer semestre del año, luego de la fuerte caída del poder adquisitivo
registrado en el 2016. En ese período, el Indec informó un alza salarial del
13,3 por ciento versus una inflación del 11,8 por ciento. Si la comparación se
realiza con el IPC de la CABA (13 por ciento) estamos ante un virtual “empate
técnico” entre inflación y salarios. Por su parte, el Instituto Estadístico de
los Trabajadores (IET) estima que el salario real formal fue en julio un 7,5
por ciento menor al de noviembre de 2015.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario