LA FRASE

"HABÍA DOS BOTONES, UNO VERDE Y OTRO ROJO, Y YO PENSÉ "EL ROJO DEBE SER PARA VOTAR A FAVOR DE CUBA"." (DIANA MONDINO)

lunes, 2 de enero de 2012

AUNQUE CLARÍN Y LA NACIÓN LO IGNOREN, EL FGS CAPEÓ EL VENDAVAL FINANCIERO


Cada modificación del Presupuesto nacional, sea dispuesta por DNU de Cristina (como es el caso del 324, al que refiere la tapa de La Nación) o por Decisión Administrativa del Jefe de Gabinete genera los correspondientes títulos catástrofe de los accionistas mayoritarios de Papel Prensa.

Acá podemos ver el elegido por Clarín para reflejar la noticia:

 
Dejemos de lado la ya recurrente paranoia de criticar -en una misma edición de ambos diarios- el recorte a los subsidios, y por el otro lado el aumento de las partidas destinadas a mantenerlos, como podemos ver en la tapa de Clarín:


Y en este titular de La Nación, del mismo día:


Concentrémonos, en cambio, en una parte muy importante de lo decidido por el DNU de Cristina (al que pueden acceder acá en el Boletín Oficial de hoy), que mereció poca atención de ambos diarios: la ampliación de los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) administrado por la ANSES; originariamente creado por el Decreto 897/07 de Néstor Kirchner, e incrementado luego de la disolución de las AFJP por los activos que estaban en su poder.

Aquí vemos la parte pertinente del Decreto 324, por la que se refleja un aumento de los recursos del FGS por casi 27.000 millones de pesos:


Como ven, los valores que representan los títulos que posee el Fondo en su cartera de inversiones se incrementaron en 4000 millones de pesos, porque la caída de los títulos nominados en pesos (que Clarín se ocupa de destacar) fue compensada con el aumento de los que están nominados en moneda extranjera; y el mismo ritmo ascendente siguieron otras decisiones de inversión de la ANSES como administradora del FGS (respondiendo a la política trazada por la presidenta, obviamente).

Así pasa con el ítem "Financiación de proyectos productivos o de infraestructura" que le aportó 8300 millones de pesos, y el rubro "Financiación de préstamos a empresas automotrices", que sumó otros 700 millones a las utilidades del FGS.

Es decir entonces que, en medio del vendaval financiero que afecta a Europa y los EEUU, y la fuga de capitales y los movimientos especulativos observados en el país después de las elecciones, el Fondo administrado por la ANSES incrementó notablemente sus activos, como consecuencia de decisiones acertadas de inversión; vinculadas a la economía real.

Decisiones que no formaban parte de los portafolios de inversiones de las AFJP, como por ejemplo la financiación a las automotrices (acabamos de enterarnos que el 2011 cerró con récord de patentamiento de 0 km); que fue criticada hasta por los pseudo progres como Binner o Lozano, cuando se otorgó un préstamo a General Motors para lanzar un nuevo modelo en su planta de General Alvear acá en Santa Fe.   

Mientras tanto, la prensa opositora se concentra en los 75 millones más que recibió el Fútbol Para Todos; con el criterio periodístico de gritar cuando les pisan un callo de sus negocios.

Menos mal que el país no depende de los titulares de los diarios para seguir adelante.

3 comentarios:

Apuntes de Frontera dijo...

veo poco debate en los blogs peronistas. ¿No van a decir nada de la ofensiva sciolista-delasotista para reivindicar al occiso Soria?
Acá les dejo algunas ideas
http://apuntesdefrontera.blogspot.com/2012/01/soria-el-peronismo-y-el-poder-real.html

La Corriente Kirchnerista de Santa Fe dijo...

¿Y en este blog venís a plantear eso?, se ve que entrás poco.

Donde abunda el debate en cambio es en la troscósfera.

Luz dijo...

El 30 de diciembre, nace el decreto 324, que según creo establece la revisión de los salarios de los empleados estatales y la suspensión este fin de año de la bonificación que cobran algunos de ellos.
Esto me suena a "ajuste", a pesar mío, porque apoyo este modelo´y Cristina me resulta una mujer admirable. En realidad, no me gusta nada,porque "tocar" a los empleados del estado es lo primero que han hecho siempre otros gobiernos, y porque no sé en que consistirá esa "revisión", . Espero que ustedes me expliquen el tema.Les aclaro que no soy empleada estatal. Gracias y saludos